2011年考研分数线预测：2011年考研政治分数线不会下降

郑大考研网1

2011年全国硕士研究生入学考试于1月15-16日举行。政治考试已经结束，新浪教育频道特别邀请新东方刁志萍老师和万磊老师做客新浪嘉宾聊天室点评2011年政治真题。查看更多内容请点击进入“2011年考研报道”专题。访谈结束，以下为访谈实录：

视频：名师预计2011考研政治分数线不会下降

媒体来源：新浪教育
　　主持人：欢迎大家光临今天的新浪嘉宾聊天室，我是娄雷。您现在关注到是2011年研究生入学考试的专家访谈节目，今天节目将会继续进行。在下面的时间当中，将会邀请到两位名师做客演播室和大家进行交流，他们是新东方的刁志萍老师和万磊老师，两位老师先跟网友打个招呼。

　　刁志萍：各位网友大家下午好！

　　万磊：各位网友大家好。

　　主持人：2011年研究生入学考试今天上午是举行了一门，现在正在考试，您是不是给大家先来分析一下在今天上午政治学科的试题之后，它的难度是怎样的，跟去年相比，又有怎样的变化，两位老师跟大家分享一下自己的心得？

　　刁志萍：整体的难度上有所提升。

　　万磊：刚才刁老师也谈到了，今年考研在2010年基础上难度略有提高，体现在毛中特和近现代纲要中，考题覆盖知识面比较全面以外，体现在出题和答题的灵活度，答题更活了，考生对学科体系综合把握的要求更高了。

　　主持人：我们说今年的难度略有提升，对大家来说很关心的是很现实的问题就是分，两位老师会觉得今年政治学科的分数线会有下降的趋势吗？

　　刁志萍：应该没有吧。因为去年问了我一个问题，我记得非常清楚，2010年得分数会不会上扬？我当时犯了教条主义错误，肯定会上扬，结果发现没有上扬，是降低。为什么？英语和政治同一个考线，现在正在进行英语考试，它的难度应该不是很大，我个人觉得低的可能性没有，去年很低了，再低，成为选拔性的考试，基本上是接近。我个人认为。去年英语比较难，所以两个科目分数下降。今年按照往年规律来讲，英语应该持平可能性比较大。

　　主持人：两位老师下面时间分学科对今年的考题做一个点评。

　　刁志萍：按照2011年考试大纲五大板块，五大板块从今年的考试试题分布来看，应该说完全按照考试大纲分布的。我首先讲马原，与2010年相比略有变化，但是与我们事先分析的完全一致，我们事先分析，作为2011年考试，去年2010年考试是马哲占到16分，政经占3分，科社占3分，今年马哲占14分，政经占五分，科社仍然是3分，马哲占主力，这点是事先非常明确告诉考生，抓住马克，马克思主义基本原理的分可以拿到。第二，题型上与我们预测是一样的，政治经济学，科社以单选、多选题为主，对考生而言，看得很熟悉，不会有慌张一点。分值按比例，以马哲这块为例，34题只要上了我们的课程，拿到及格分没有问题的，应该说如果你作为基础复习的话，这块问题不大。包括选择题，表面看来有些题目，今年马克思主义基本原理这块对考生而言还会有收获。包括答题要求，侧重点，以基本原理为主，材料为辅，这些是所有考生非常熟悉，没有任何难，没有任何悬念，你应该拿到6分以上。

　　从单选和多选情况来看，马哲和政经、科社三部分，考生有点压力应该在政治经济学部分，一个是分值上，政治经济学比去年多了2分，多了一道多项选择题，去年单选、多选各一道。政治经济学部分本来大家复习过程中，可能有部分同学放弃了，从今年看，这两道题没有难度，关键看复习到没复习到。如果没有复习到的话，完全靠既有的知识蒙或者直觉，可能有点难度，因为它是典型的政治学的考点。我们事先说了，把马哲、科社掌握主，马克思主义基本原理高分拿到，从科社三分，单选多选各一道，考生没有任何问题。考了，就是多选、单选，几乎没有难度，都是最基本层面。

　　总体来看，今年哲学题目，马克思主义基本原理大的几块，与去年相比，以34题相比，去年是最大的争议题出在34题马哲的题目，大家从不同的角度，因为没有给限定范围，但是今年我估计可能是因为去年在改卷子的时候太灵活了，所以今年34题再次出现了09年之前的出题思路，比如说它的两问，一问就是从实践是人与自然关系的基础，明确给你规定了范围。第二运用矛盾分析方法，说明没有退路。已经给你的哲学原理的范围做了一个规定。比如说这道题第二问如果你用了认识论，用了历史观，基本上这五分没有了。这个对考生实际上侧重考的是基本原理，对基本原理的把握如果能够很清楚，这道题拿分没有任何问题。

　　从马原包括单选、多选，属于难度系数不高的，应该都可以拿到一定的分数。思修法基是去年新加的，从去年考试情况几乎没有难度，因为是新的板块，没有真题可供参考，去年这块考的并不是很理想，今年我估计大家已经比较有经验了，侧重到思想道德修养法律，像考理想、道德、法律，四道单选，再加上后面多选题两道题目。这种题目，特别是它37题的材料分析题，应该没有任何问题。人生价值，社会价值在于贡献，不在于索取，而在于奉献，我想任何悬念都没有。这块原来是放在马哲考的，五年之内考了四次，哲学不考，放在思想法基，这绝对排在前三位的重要形式之一。这十分对考生来讲没有太大的问题，没有悬念。

　　当代世界经济与政治一共14个考点，去年考了一个，就剩13个，今年大家一蒙，但是它有一个特点，没有针对一个考题，并不是只针对大国关系，是把几个考点揉在一起出的，应该说很活，灵活性很高，说容易也容易，说难有难，关键在于考生能不能把握住它是当代世界经济与政治，而不是毛中特，而不是其他板块的思路。这需要考生有一定的准备知识点。

　　从我讲的三块来讲，今年的难点都不在这三块，应该在万磊主讲的两块。

　　万磊：刚才刁老师给我们谈了一下马原还有思修、法基以及当代世界经济与政治。刁老师谈到今年考题体现了更加活，尤其是当代世界经济与政治，光从一个知识点或者一个知识体系去把握它，可能难以应对当前考试的情形。我着重谈一下毛中特也存在这样的情形，先从毛中特开始。我们毛中特看了一下今年的考题，主要表现在以下几个特点：

　　第一在考察的知识点还是跟去年相比，考察相当全面的，涵盖面比较宽泛，无论从单选、多选，还加上分析题，各个方面的分值组合起来都是30分，除了考了教材里毛泽东思想新民主主义革命理念，社会主义改造理论以及邓小平理论社会主义改革开放论，还有社会主义现代化建设四个布局，关于经济建设、政治建设、文化建设和社会建设，在考题均有设计，每个布局以不同的题目形式来设题了。再就是社会主义现代化建设的实现条件里，讲的是社会主义现代化建设的依靠力量也就是群众路线讲的爱国统一战线这些方面的理论，有的是以大题的形式命题的，比如35题考察的是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，以这种形式来命题的。当然现在给题的背景，刚才刁老师说的，我们马原不是更多的社会热点形式，我们毛中特和近现代史纲要更多体现了社会热点。比如命题的背景给的人物都是现代的人物，当代的人物。这是毛中特最大的特点。

　　另外，谈一下历史纲要，历史纲要跟2010您考试相比，进考题的难度变大了。主要体现在以下几方面：

　　从宏观上来讲，还是贯彻了原来所谈到的历史纲要轻两头重中间的原则。教材里第一章和第九章、第十章里的内容不是放在历史纲要里考察的，但是今年在题目中有所涉及。第二个历史纲要里的题目今年出得比较活，比如今年的第37题，以具有时间跨度的事件，包括给了我们一本书，去年比较风靡的一本书叫《苦难辉煌》的党史专著，考我们为什么共产党成立是开天辟地的大事件，还有我们主义和信仰如何变成力量的。

　　刁志萍：我插一句，在2010年考试的时候，给出的材料会说是2011年。换句话说，中国共产党建党是大家公认的2012年的考点、重点，但是他出现了。2011年建党90周年，还没有到的事件，我不知道考生能不能把握，这是今年最难的，比如建国60周年是2010年考，去年建国60周年是必考的，但是这个是前所未有的，我估计这个是最难的。

　　万磊：考生在提前讲解过程中，从考生到我们都是有一些没有把这个作为今年必考的重点来准备，但是今年作为一个大题目来考察了。尤其是纲要里第二题说主义和信仰如何变成力量的这个题目，如果考生要回答这道题，需要利用学科体系综合知识把握，比如是共产党如何领导人民取得新民主主义革命，以及社会主义改造以及社会主义建设系列成就，对学科知识有全面深刻的了解，才能够完整地回答这道问题。

郑大考研网1

　　主持人：对于同学们来说，听到刚才两位老师的点评，会觉得心里一沉，本来明年准备的同学更慌了，明年准备考的题目今年已经考了，明年复习什么。对2012年的同学，在备考方面有怎样的建议，也跟大家分享一下。

　　刁志萍：从2010年、2011年这两个变化比较大的情况来看，不停地释放新的信号。一个最突出的信号，我们以前公认的重点是不是只能在今年考或者只能在明年考？告诉你，侧重于基本理论，你想作为中国近现代史纲要，中国共产党建设肯定是重要的考点，如果抛开年代，这是公认的一级重点，作为这门课当中最需要达到的，最需要掌握的知识点，不管在哪年，都应该把它当成重点准备，不要只是今年，侧重今年投机的心理不能要，还是侧重基本原理，这是2012年考生必须要注意的。

　　跟这个连在一起，要提前准备，把基本原理，各个板块不同章节。今年毛中特，大家公认认为社会保障，贫富差距，产业结构都没考，这就说明可能现在考试已经进入到心理战，你们都说考，我不考，你们都说不考，可能考。如果是这样的思路，就同样得出一个结论侧重基础知识，基础知识永远是万能的，当你掌握基础之后，再去重点突破，这个思路是非常准确的。如果仅仅是我就重点不讲，基础不可能完完全全拿到都是你熟悉的题目，这个信号是最为突出的一个。

　　万磊：刚才刁老师谈到这个问题，也是我想说的问题，就是说我们现在的考研考试，通过去年和今年，尤其是今年的考察，可以清晰地看到，越来越重能力的考察，也就是要体现对基本知识点的把握，基本知识脉络的梳理和把控。考生以往依靠考前猜题的心理，尤其在毛中特方面，指望去追求考前把握一下当前的社会热点问题，对于问题进行突击的机械式的记忆，去拿着这个记忆的内容去上考场，现在看来难以应对这个问题，比如今年毛中特大家预测比较多的都是在经济建设领域，包括转变经济发展方式的问题，但是今年在试卷上没有很大的体现。所以我们考生在今后过程中，这是一个要注意的问题，一定要抓基础，打牢基础是根本。

　　主持人：刚才说到大家不要提前猜题，应该夯实自己的基础，其实每个同学都希望老师或多或少给自己指明方向，今年在课前辅导的时候，给同学指的重点有多少在今年真题出现了，是不是给大家介绍一下。

　　刁志萍：五大板块是五位老师来讲，相关的侧重点也是不同。马哲、科社都是我讲的，这块我可以很负责任告诉考生，没有任何问题，不能用百分比，因为这不是很科学。比如说社会存在核心内容，包括最后点的五个题目，大题首选出马哲，马哲首选出辩证法，这些都是原封不动的。2010年，认识论出一个大题，理论上再出认识论的概率不大，但是认识论当中，比如实践和认识的关系必须要掌握，就点了两个原理，就考到其中一个。这个契合度就非常高。马原没有太大的问题，如果马原部分的问题可能出在政治经济学，因为政治经济学部分，大家给它放弃掉了，为什么？因为在五大板块中，内在逻辑结构最严密的就是政治经济学，你花的功夫很大，但是考的分值很少，所以很多不是因为题目难，而是考生押宝的心理，把它直接pass掉了。这五大板块比较容易的，今年一个是马原部分，马原部分至少在16、17分，考生可以拿到。思修、法基应该是10分的题目，人的价值观这是社会价值大于自我价值，这是最没有悬念的。这两部分都问题不是很大。

　　其他部分，因为确实不是我讲的，我也不好说太多的内容。

　　万磊：参考2010年的情况，我们毛中特的命题比如说在35题里，是以社会建设来命题的，最后一道题是以当代世界经济与政治，但是最后考察在中国制造和中国创造，体现在自主创新国家方面，以经济建设方面为知识背景来考察。当时给学生讲解，今年在政治建设方面，应该关注的热点，所以在政治建设方面，里面就牵涉到一个根本政治制度和三个基本政治制度，今年就考察三个基本政治制度其中一点，就是共产党领导的多党合作和政治协商制度。在近现代史纲要里，当时在点睛和冲刺班明确地告诉学生，一定要搞清楚中国共产党的成立为什么是开天辟地的大事件，这个题正好是考题里的原题，所以契合度相当高的。我们强调考生一定在掌握基础知识的，奠定基础的层面上，来把握我们的热点和重点问题。

　　主持人：每次听老师点评都觉得题挺简单的，加一加，肯定过线没有问题，但是为什么每年政治分数线不是想象中那么高，每次都徘徊在50到60之间，可能偶尔会超出这个范围，但是每次听老师点评总觉得题很简单，考70、80问题不大，出现偏差的原因是什么？

　　刁志萍：这很正常，我在高校讲台上呆26年了，我每次上课的时候第一句话告诉学生，你上过多少节政治课，听过多少节政治课。即便比较早，从暑假开始，基本是零起点，在零起点，又要顾及英语，又要顾及专业课的时候，有多少精力给政治了。可能押宝，就把重点，而没有基础，而基础补牢顾，压力很大。比如今年纲要一道题，出的非常活，主义信仰怎么变成力量，去翻遍教科书没有答案，要求若干个基础知识点综合起来，这是近年来命题的趋势，从知识变成能力，而这一块考生本来基础理论就没有，怎么演变成能力。所以他的分数，他的定位都是我过线就行，所以就会呈现出这样的反差。对于我们来说不难，对于考生来讲，我是零起点，所以会呈现这样。

　　另外一个，政治和英语不一样，政治的东西几个板块比较大，可能顾了东顾不了西，有部分就会丢掉了，可能分数不是很高。但是英语再怎么装，是阅读也好，听力也好，是柔和在一起来考的，基础就是单词，不像政治，每个部分的基础，比如思想政治理论，这三块考的角度完全不同的，答题的思路也是完全不同的，对考生来讲有一个从基础变成能力的过程。而大部分考生在这块，我认为是比较欠缺的。所以近年来政治考试的分值，比如说2010年是最高的，2010年北大、清华，他们是单独划线定位在60分，大部分考生虽然国考线39到45之间，但是大部分在50到55分之间，2010年比较高的，但是今年不会超过2010年，从目前的比例分值不会超过2010年。

　　主持人：刚才分析说每个同学在暑假的时候才开始复习，确实存在问题，既要复习专业课，又要复习英语和政治。很多同学有一个疑问，难道从大三开始复习考研，这是对的，从大学复习时间游刃有余，至少比从暑假开始更好一点，但是这些同学面临更大的心理风险，因为别人就半年的时间，大不了考不上就得了，我就辛苦半年，他可能是一年半，心理上有自己更强力的预期，心里压力就很大。面临时间提前和心理压力两者之间的矛盾，同学应该如何平衡呢？

　　万磊：考生在复习的时候，最主要的问题还是出现在他们有的时候陷入了知识盲区，就是认识上的盲区，在政治复习的时候，更多去抓教材上的知识散点，对散点做机械性的记忆。但是很少去关注知识主线，怎么样通过逻辑的主线，把相关的知识串起来的。通过逻辑主线把知识串起来，脑中一直形成相关的知识脉络，这样比较有自信，哪怕这些知识散点记得不太清楚，起码知道这是怎么回事，这样着手准备比较早，或者在中间忘了知识散点，到最后拿起这个书来看，知识主线在，很轻松可以串起来。因为我们学生不管是复习动手早也好，晚也罢，他们都是一开始抓的知识散点，我们单以毛中特和史纲来说，里面的散点非常多，没有按照一定的历史逻辑和理论的脉络来串，大家很难凭借机械式的记忆串起来。

　　主持人：每个人如果有主心骨，串这些珠子可能更好一些，知道这些珠子排列规则是什么。关键是很多考生不知道这根线是什么，怎样才能获得这根线，我怎么知道学科知识点之间实际上是存在内在的关系，我如何去了解到这内在的关系，书本上肯定是散的知识点，怎么把它抓起来？老师有没有建议？

　　刁志萍：任何一个辅导老师都会讲，但是在讲的内在逻辑结构的时候，学生是不能把握的，因为他根本不知道。以马哲为例，唯物论、辨证论是什么关系，到最后还问辩证唯物论是什么关系。刚才回答前一个问题，你对考研的目标定位是什么？是必须要上还是随便上一个学校就可以还是可上可不上，上了就赚了，上不了拉倒。无论是大三复习还是大三的暑假或者大四，我倒觉得不如把这个线放在大一、大二，明确告诉自己是考研还是不考。因为必须目标确定，才直接制定计划，有目的，有计划。四年，这四门课对于四年本科生来讲，如果把功夫花了，还用大三再这样。前提条件是我一定要考研，既然是必考的，用平时的时间，把知识点掌握主，然后等到考试的时候，把内在逻辑才能提升。现在的学生比如今年151万，明年还有可能会突破，有人说未来五年能突破200万，这是什么概念？那个时候你大三复习也晚了，因为录取也就50万，不可能录取比例再高了，中国教育大学就这么一个师资，就这么一个情况。报名的人越来越多，录取的比例没有提升，只能要求功夫用在平时。我们讲你不可能只是到最后突击这三五个月，有点难度。所以我倒建议考生，既然你决定提早决定，我是考还是考，目标定位是什么，这样把战线拉长，而不是给它缩短，浓缩。虽然说浓缩是精华，这不适合于考研，还是需要真正到最后是点睛，而基础在平时，这是很重要的思路。

　　主持人：在节目的最后，两位老师有没有叮嘱大家的，再给大家做一下小结。

　　刁志萍：一层意思，尽管现在这么困难，但是人生没有回头路，你必须要往前走，所以目标定位要准，一旦定位，坚持就是胜利，这是很好的结论。

　　万磊：我想说2011年政治考研已经尘埃落定，无论是忧是喜都成为历史，希望即将投入2012年考研的勇士们更加奋然而前行，衷心祝愿大家梦想成真。

　　主持人：谢谢两位老师跟大家分享自己的体会，特别对2012年同学提出非常好的建议，同时感谢大家的全程关注。本次聊天到这里结束了，谢谢大家！