- 阅读权限
- 10
- 积分
- 21
- 在线时间
- 4 小时
- 精华
- 0
- UID
- 2850
- 性别
- 保密
- 帖子
- 12
- 威望
- 21
- 金钱
- 21
- 注册时间
- 2007-7-25
升级 5.79% - UID
- 2850
- 性别
- 保密
- 帖子
- 12
- 注册时间
- 2007-7-25
|
呵呵!
看了各位版主并管理员的回帖我很高兴,说明我发的帖子还是多多少少起到一定效果的(姑且不论其好坏)。
在此我想说明几点:
1.我发这帖,真可谓是“一石击起千层浪”。这“千层浪”对于我来说基本上得到了我想要的效果,对于论坛来说也未尝不是件好事。
说我在这里发帖是激起民愤,我实在是愧不敢当。首先必须搞清楚何为民?民为谁?
民不是各位版主、管理员(你们姑且算管方吧),也不是我(我充其量属个游民),而是那些为获得点考研信息而经常光顾论坛的考研者。
2.利益问题。说利益,我的观点是:大家每个人都有自己的利益。当利益发生矛盾时,“互利双赢”是最好的局面,达不到这种局面,则属于很正常的“生物竞争”。但是不管怎么样,在追求利益的过程中一定切不要违背良心的原则。
至于买卖资料,我不想多说。正如某些人所说,是看了资料决定买不买。但这人很死板,不会用发展的观点看问题,不同的时间肯定有不同的资料;不同的资料肯定有不同的价钱。大家买卖资料肯定得是你情我愿。民间俗语:不怕货比货,就怕、、、;买卖不成,人意在。但有些人的做法实在是~差强人意呀!
3.至于我有没有说假话,大家谁都清楚。
a.关于90%命中率的问题。90%命中率那个不是我先发现的,是别人发现后发给我的。论坛里也有比我早发的。
b.关于版主“学哥”的问题。在这我并没有恶意诋毁人家的意思,如果你们要是这么理解,那我在此向他道歉。我只是希望在跟人家交流时,少些学哥学姐的口气,多些务实的指导与帮助。我只是希望论坛办的更好些,但你们一味追求自我感觉良好,那我也没什么可多说的。
c.关于百文问题。我并没有说人家不好,只是在某些宣传手段上不当。因为wt我就在群里亲自遇到了这种情况,所以站出来说明。至于能不能搞到老师的问题,我们每个人都有并可以保留自己的看法,我已注明仅代表个人观点。
在此姑且借用李云龙一句话“我们总不能揣着明白当糊涂吧”。
4.不管说我是为了某种利益刻意而发帖,或是为诋毁别人而发帖。我只是想站在一比较客观的角度看问题,并已注明仅代表个人观点,言辞属本人风格,请大家不要对言辞形式进行过多的想象。
《宰相刘罗锅》:是是非非,自有后人评。 |
|