郑大考研网育博书店

1721

主题

0

好友

49

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186629
性别
保密
帖子
2142
注册时间
2012-2-16

社区QQ达人 版主勋章 有头有脸

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-30 21:45:04 |只看该作者 |正序浏览
权威推荐:郑州大学2023年考研内部权威资料【点击查看】
总部地址:郑州大学主校区育博书店
考研咨询热线:13633846090(同微信,请优先微信联系)
---------------------------------------------------------------------------------------

避免学术“近亲繁殖”,要站在学校治理体系的角度进行综合改革,提高改革的制度化水平,形成开放的文化。

  湖南大学[微博]日前出台新规,本校博士毕业生不得直接留校。这一事件能成为新闻,令人感叹。早在20多年前,人们对“近亲繁殖”不利学术发展,就已经形成基本共识。事实上大学也逐步把解决“近亲繁殖”问题纳入改革范围。尤其进入本世纪后,不少大学陆续出台了避免“近亲繁殖”的举措,许多“985工程”大学明文规定本校毕业的博士研究生不留校。但是从全国高校总体而言,问题一直未能根治。这反映学术“近亲繁殖”还有生存土壤,也说明改革的艰巨性。

  博士毕业生直接留校制度之所以能够在有些大学存续,有多方面原因。首先是师资供求关系为它提供了客观条件。自从上个世纪末中国高等教育进入快速发展轨道,规模成倍扩张,对师资的需求也与日俱增,留下本校的博士毕业生是补充师资最便捷的办法。再加上近年来对大学的各种评估,都把教师队伍中博士学历占比作为重要的衡量指标,强化了大学留本校博士毕业生补充队伍的需求冲动。在博士毕业生的人才流动市场上,还存在一个怪现象——层次等级结构化的大学体系使得人才流动单向化。顶尖的“985工程”大学以有没有国外高水平大学的博士学历为新进师资的门槛,一般的“985工程”大学以有没有顶尖的“985工程”大学的博士学历为新进师资的门槛。以此类推,层层向下流动。而上一层次大学的博士毕业生供给量总是少于本层次大学需求的,加上部分大学认为要不到上一层次大学毕业的博士生,还不如要自己大学毕业的博士生,自己学校的学生知根知底,更加可靠。这就为一些大学留本校博士毕业生提供了空间。

  完全把博士毕业生直接留校现象归咎于供求关系,未免太简单了。其实,大学内部利益共同体的存在,也是这种现象存在的重要原因。现代大学的学术已经高度利益化了,内部群体的竞争性越来越强。在这种格局之下,一个学术亚群体或者次亚群体要保证竞争的实力,要争取更大的话语权,就会想方设法安排“自己人”。很显然,留自己的博士生就是确保竞争实力最好的办法。当然,不能忽略的还有文化因素。中国古代学术讲究学派传承,重视门法、家法的“纯洁”。虽然这在学术特色形成和发展上有一定积极意义,但是在现代学术条件下,其封闭性的负面功能大于积极意义。而在当今的中国大学,传统学术文化观念的影响仍然不同程度存在,计划经济体制下形成的用人习惯又或多或少存在于人们的意识中,制约着人们的行动。


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver| ( 豫ICP备07041838号 ) |

郑大考研网育博书店 Powered by 育博书店

回顶部