- 阅读权限
- 200
- 积分
- 82616
- 在线时间
- 3743 小时
- 精华
- 166
- UID
- 6
- 性别
- 保密
- 帖子
- 9226
- 威望
- 82616
- 金钱
- 83469
- 注册时间
- 2007-3-25
- UID
- 6
- 性别
- 保密
- 帖子
- 9226
- 注册时间
- 2007-3-25
|
三种方式的选择与比较:
与1月份的统考硕士相比,在职专业硕士和同等学力申硕的优势在于:它们都是面向拥有一定工作经验、想进一步深造的在职人群,让在职者通过边学习边考试的方式,在工作中学以致用。其课程内容与工作实际结合较紧密,授课时间也比较灵活。学员可以兼顾学业和事业,也不用考虑就业问题。此外,由于同学都是有数年经验的职场精英,可以相互借鉴,扩大人脉圈,这点与MBA是类似的。
不过有一点要强调:同等学历申硕和在职专业硕士两者虽然都是以在职培养为主,但两者获得的学位不同,在职专业硕士这种方式获得的学位称为专业学位;而同等学力申请硕士学位获得的学位和每年1月份统招的硕士获得的学位一样,基本都是学术性学位。
与统考入学脱产学习的硕士生相比,在职读研也有比较明显的缺点:首先,相对于统考生的双证(学历证书和硕士学位证书),后两种方式只能拿到硕士学位证,而目前社会上认可度最高的是统考生的双证文凭。其次,因为后两种培养方式比较特殊,高校对学生的管理往往比较松散,教学质量也参差不齐。
从上面的比较我们可以看出:通过全国硕士研究生入学考试进而参加全日制教学的途径,比较适合没有工作压力的应届毕业生。对那些希望完全转行,或是希望在职业发展上有较大飞跃,以及希望进入大城市就业的在职人士,这一途径也切实可行,只是放弃工作参加考研,成本和风险都相对较大。而对那些不太看重文凭含金量,希望在原有职业基础上充实自己的考研人来说,选择在职专业硕士和同等学力申硕,都是比较不错的选择。 |
|