郑大考研网育博书店

标题: 关于xiaolong1984“调剂忠告”贴的声明 [打印本页]

作者: wumingcjz 时间: 2008-4-11 13:57
标题: 关于xiaolong1984“调剂忠告”贴的声明
本人曾在此贴下回复话题，网址如下：
http://www.zzuedu.com/thread-9485-1-1.html
至于xiaolong1984在调剂忠告中所说有抄袭本人回帖之嫌，本人在此郑重声明：本人绝无诋毁郑大的意思。
本人去年报考郑大企业管理专业，初试成绩排第八名，另有五人保送，算上保送生应该是排名第十三，因一些原因复试被淘汰。今年报考郑大金融专业，成绩370+，估计希望不大，其实哪个学校都一样，都没有绝对的公平，所谓公平与否只是程度不同而已，郑大也是一样，为了保证质量，郑大肯定要收一些高分学生，关系户肯定有，不过不是每个人都有关系。报郑大的学生基础大部分都不是很好（不是全部），所以郑大比较器重本校生，这也有情可原，另外，本人马上就要上班了，金融机构，单位待遇不错（注：本人本科理工类毕业），所以没必要对郑大说长道短。本人所发话题纯属本人个人观点，望各位同学不要误会。对一些信息应该有选择的接收。
另本人的确到商学院研究生办公室问过，今年金融分数线可能就是360，竞争确实很激烈，而且有扩招的可能，不过幅度不会很大，大概会扩招四五个。西经缺额较多，其他专业也有缺额，不过缺的不多。大家根据实际情况，量力而行吧。
祝大家好运！！！

作者: wsxz2002 时间: 2008-4-11 14:02
嗯，相信lz的初衷是好的！谢谢lz
也希望大家不要再这个敏感时刻放一些没有根据的传言来混淆视听，大家心里已经够乱了，不要在增加焦虑了

作者: zlovsky 时间: 2008-4-11 16:31
其实,中国没几个学校是绝对公平的（相对而言），因为他们都更相信自己的学生，

再说了一般考研都是从差学校往好学校考，所以导师更喜欢自己的学生，没办法，哎．．

欢迎光临郑大考研网育博书店 (http://zzuedu.com/)