郑大考研网育博书店

标题: 关于郑大行管内部笔记和辅导班的若干意见(文中仅代表个人观点,仅供参讨) [打印本页]

作者: zzumpa    时间: 2007-11-17 18:28
标题: 关于郑大行管内部笔记和辅导班的若干意见(文中仅代表个人观点,仅供参讨)
首先,关于内部笔记的问题。其实不管是从网上买的还是从郑大内部学生(研究生)那买的,对考研的学生(尤其是跨学校跨专业的学生)都多多少少会有一些帮助。至于帮助的大小,不外乎两方面因素:一 是自己买的资料怎么样;二是买了资料你有没有好好复习。但在买资料之前你必须思考一问题:我需不需要买资料,如果自我感觉实力超强,那我就不要买。接下来思考我买什么样的资料,因为这对个人的复习具有很大的影响作用。现在卖资料的很多,个人建议多看看、多比比,不看不知道,比比不就知道了。至于价钱问题,我想对于考研者来说,只要资料好谁也不在乎那几百块钱。对于那些既舍不得花钱,又想要好资料的人来说,那我就没什么话可多说的了。至于那些卖资料自我标榜90%命中率,我个人是不敢恭维。
   简言之,综合各种考虑买自己认为“性价比”比较高的资料。
其次,是关于辅导班的问题。辅导班是很多考研者所期望的,目的就是想多获得些与考试相关的命题信息。辅导班在郑大,不知道其他院系,只知道公管是不让开的。至于郑大老师去辅导,那就更不可信了,除非老师他不想要饭碗了。至于百文,我只想奉劝一句:别玩网特的罪恶勾当。
   个人好好复习,有里面的“熟人”辅导下最好。
再次,我奉劝那些在论坛里自诩为“学哥学姐”的长者,自己是什么过来的,自己最清楚。不要去刻意地引导那些考研学生的方向,到人家最后死了,都不知道是怎么迷失的。
smile003最后,衷心祝愿大家在2008年的考试中都取得称心如意的好成绩。

申明:本人保留进一步修改本文的权利,希望版主不要删除。
作者: vinci    时间: 2007-11-17 19:59
楼主的用户名好熟悉啊,不就是那个300元一套卖行政管理资料的吗?!
怎么跑到这里来忽悠了。
你的东西我也见识过了,跟别人说的情况是半斤八两(http://www.zzuedu.com/thread-5427-1-1.html
什么东西!!!
作者: zzumpa    时间: 2007-11-17 20:07
标题: 呵呵,谢谢回帖!
呵呵,好东西要都让你见了,我还怎么混?难道你不就不知道中国人都喜欢留一手
作者: 郑大考研网    时间: 2007-11-17 20:08
标题: 回复 #1 zzumpa 的帖子
不知楼主是何方神圣,上来就评头论足!
第一:公管学院的版主stickperson就是郑大行政管理专业本科毕业的,他了解情况还是你了解情况,并且你可以看看他发布的帖子,都是在很用心地解答同学们的疑问

我看倒是你在这里刻意扰乱民心吧,不知有何用意

第二:不知你对百文考研了解多少,不了解就不要在这里胡乱诽谤!他们能不能请到公管院的老师是他们的事情,如果请不到的话全额退款的,你瞎激动什么
作者: 郑大考研网    时间: 2007-11-17 20:11
标题: 回复 #3 zzumpa 的帖子
原来楼主果真就是二楼所说的卖资料的,我说怎么上来就信口雌黄,是不是我们网站还有百文考研妨害了你的利益,耽误你发大财了,如果真是那样,真是不好意思啊!
作者: vinci    时间: 2007-11-17 20:13
原帖由 zzumpa 于 2007-11-17 20:07 发表
呵呵,好东西要都让你见了,我还怎么混?难道你不就不知道中国人都喜欢留一手

不要随便把概念扩大到全中国人头上,你是唯利是图的小人,但是大部分中国人不是的。
大部分中国人都是光明磊落的,不会留一手
作者: bingfeng192    时间: 2007-11-17 21:27
再次,我奉劝那些在论坛里自诩为“学哥学姐”的长者,自己是什么过来的,自己最清楚。不要去刻意地引导那些考研学生的方向,到人家最后死了,都不知道是怎么迷失的。

你开始的表述我觉得都很客观的,也请放心没有人会随意删帖,那样的话的也就是你所谓的论坛黑暗了,那么咱们论坛也不坚持到今天。
但是这一句和前面的对比应该比较矛盾的吧?看似属于个人攻击了,呵呵呵,何谓“自诩”?根本就不用嘛,怎么说都是学哥学姐了啊!
还有就是也请你不要为后来者那么的杞人忧天了,都是成年人了,最起码的明辨是非的能力是有的,大家不会被我们这些“长者”所忽悠,当然更不会被你所忽悠了!
最后谢谢对考研者的关心,无论什么意图!
作者: zwc-23456    时间: 2007-11-17 21:31
唉,这年头,我们考生买个资料容易吗?还经常遇见lz这样的,要是真的买了这样的资料,我们到时候哭都没有地方哭去
作者: bingfeng192    时间: 2007-11-17 23:01
原帖由 zwc-23456 于 2007-11-17 21:31 发表
唉,这年头,我们考生买个资料容易吗?还经常遇见lz这样的,要是真的买了这样的资料,我们到时候哭都没有地方哭去

呵呵呵呵  是啊,但是自己都好好看看,应该能够看到事情的真伪的!
作者: 小叮当    时间: 2007-11-17 23:08
好久没有上来过了,从这里得到了很多,看到此贴也很想说点自己的想法!
这里热心人的确不少,不过我好像从来都没让这些热心者忽悠过,其他的就不多说了吧!
人嘛,活的实在点!
作者: 小叮当    时间: 2007-11-17 23:11
稳定自己的心情,不要被周围的一切所干扰,好好复习。
作者: zzumpa    时间: 2007-11-18 05:49
标题: 呵呵!
看了各位版主并管理员的回帖我很高兴,说明我发的帖子还是多多少少起到一定效果的(姑且不论其好坏)。
在此我想说明几点:
1.我发这帖,真可谓是“一石击起千层浪”。这“千层浪”对于我来说基本上得到了我想要的效果,对于论坛来说也未尝不是件好事。
说我在这里发帖是激起民愤,我实在是愧不敢当。首先必须搞清楚何为民?民为谁?
民不是各位版主、管理员(你们姑且算管方吧),也不是我(我充其量属个游民),而是那些为获得点考研信息而经常光顾论坛的考研者。

2.利益问题。说利益,我的观点是:大家每个人都有自己的利益。当利益发生矛盾时,“互利双赢”是最好的局面,达不到这种局面,则属于很正常的“生物竞争”。但是不管怎么样,在追求利益的过程中一定切不要违背良心的原则。
  至于买卖资料,我不想多说。正如某些人所说,是看了资料决定买不买。但这人很死板,不会用发展的观点看问题,不同的时间肯定有不同的资料;不同的资料肯定有不同的价钱。大家买卖资料肯定得是你情我愿。民间俗语:不怕货比货,就怕、、、;买卖不成,人意在。但有些人的做法实在是~差强人意呀!

3.至于我有没有说假话,大家谁都清楚。
  a.关于90%命中率的问题。90%命中率那个不是我先发现的,是别人发现后发给我的。论坛里也有比我早发的。
  b.关于版主“学哥”的问题。在这我并没有恶意诋毁人家的意思,如果你们要是这么理解,那我在此向他道歉。我只是希望在跟人家交流时,少些学哥学姐的口气,多些务实的指导与帮助。我只是希望论坛办的更好些,但你们一味追求自我感觉良好,那我也没什么可多说的。
  c.关于百文问题。我并没有说人家不好,只是在某些宣传手段上不当。因为wt我就在群里亲自遇到了这种情况,所以站出来说明。至于能不能搞到老师的问题,我们每个人都有并可以保留自己的看法,我已注明仅代表个人观点。
在此姑且借用李云龙一句话“我们总不能揣着明白当糊涂吧”。

4.不管说我是为了某种利益刻意而发帖,或是为诋毁别人而发帖。我只是想站在一比较客观的角度看问题,并已注明仅代表个人观点,言辞属本人风格,请大家不要对言辞形式进行过多的想象。

《宰相刘罗锅》:是是非非,自有后人评。
作者: 蓝水儿    时间: 2007-11-18 11:13
标题: 回复 #12 zzumpa 的帖子
这“千层浪”对于我来说基本上得到了我想要的效果


楼主,你有没有听说过一句话,言多必失!

你这么啰里啰嗦,迟早会让人看透你的本质的。
我本不想对你的帖子发表什么评论,但看到你说得到了你想要的效果,看来你根本就不配当行管考研者的学长!
有这么多时间你多整理点有用的帖子发上来,也比你在这搞的人家晕头雾水的好吧!

不同的时间有不同的资料
敢问楼主在这几个月内能从郑大行管内部搞来很多不同的资料吗?!

我们的stickperson已经跟老师打听过了,行管就没有辅导班。
这么说楼主从何而来“不同的资料”?

若是郑大本科学生的资料,你搜集完干嘛不整理齐全再给人家?
干嘛要留一手?!
人家花300元买你的一套资料,你却留一手,你损不损啊你
作者: 蓝水儿    时间: 2007-11-18 11:21
另外,我们不像你说的那么自我感觉良好。
我们论坛正处于上升阶段,有论坛这么多人的鼓励和帮助,论坛蒸蒸日上,这是有目共睹的事实!

而楼主你咧?你截至目前帖子仅14个,并且全部都是类似的这种“意见”贴,而从没有一个是对行管考生有用的指导性帖子!

就你现在的情况,对论坛不甚了解,就对论坛评头论足,不知你又想得到何种“你想要的效果”?!

所谓:不知者就没有发言权。
楼主想发表意见,完全可以发表你自己个人的意见。
你看你这样说人家百文宣传方式不当。。。何种用意?
既然你担心百文影响你的利益,那人家要真的宣传不当,做的不好,这不正何你意么。。。
反而你这么刻意的说,不能不怀疑你是在污蔑人家吧!

个人管好个人的事,群众的眼睛是雪亮的!
作者: wsxz2002    时间: 2007-11-18 21:59
唉,lz原来是靠咱们论坛提高知名度来了,从侧面说明咱们论坛的知名度也很高了啊。还是劝lz多多发些有用的资料帖子,目前广大考生需要的不是争论,而是实实在在的知识!!
作者: hotsnowy    时间: 2007-11-18 22:00
打断下 至于嘛 就一个行政管理学院 冒昧的说句话 考上了3年后还不知道在哪里讨饭呢
作者: cicici    时间: 2007-11-18 23:13
防人之心不可无,忽悠之心不可有!

BS楼主
作者: 琥珀仙子    时间: 2007-11-19 09:59
原帖由 wsxz2002 于 2007-11-18 21:59 发表
唉,lz原来是靠咱们论坛提高知名度来了,从侧面说明咱们论坛的知名度也很高了啊。还是劝lz多多发些有用的资料帖子,目前广大考生需要的不是争论,而是实实在在的知识!!


说的很对
08考研前这段时间,再有类似扰乱视听的帖子一律删除

现在只剩下60天时间了
说句实在话,大家需要的是安静的环境学习,偶尔上网来就是关注些考研的动态
请某些个想得到“自己利益,自己效果”的同志,暂时放过广大考研同胞吧!
顺祝付出努力的考研者都能得到想要的回报···
作者: water0000    时间: 2007-12-1 12:41
好久没上来了.最令人生气的是还什么辅导班,什么玩意!!!!!!!  不是对我们这些外省考生不付责任吗!!
作者: 蓝水儿    时间: 2007-12-6 15:40
标题: 回复 #19 water0000 的帖子
楼上的没有仔细看帖吗?
公管院版主已经问过院长了,没有辅导班
这对大家都是公平的
Ps:别的院系个别有辅导班的也是大家都可以报名的,何来对外省对本省的呢?




欢迎光临 郑大考研网育博书店 (http://zzuedu.com/) Powered by Discuz! X2.5