郑大考研网育博书店

标题: 转载--关于新增“法律硕士（法学）”专业的一点思考 [打印本页]

作者: WEIXUE 时间: 2009-4-22 23:09
标题: 转载--关于新增“法律硕士（法学）”专业的一点思考
以下内容不是本人观点，纯属转载，看了觉得有点意思，大家看看！毕竟这个专业郑大今年招了80人啊！够庞大！！

附：以下文中的的“笔者”不是本人！

教育部关于法学硕士考生可以调剂到法律硕士专业就读的公文一经公布，在法学院可谓一石激起千层浪，除了法学博士反应平淡外，在读的法硕和今年报考法学硕士的法学本科生都大为震惊。
姑且不论两种硕士研究生在招生、报考、待遇、培养等方面有多大的差别，单是二者可以调剂，就已经令人感到匪夷所思了。一个不允许法本报考的专业却可以调剂！有人说，法律硕士只是不允许法本报考，但是没有禁止法本调剂，法不禁止便自由。这是无稽之谈，不许报考就不许调剂，是当然解释！
那么，笔者在关注一些信息之后，发现了一个有趣的现象，就是某某知名大学的法学硕士大大缩招了，缩去的名额用来招收法律硕士（法学），这样，在法学硕士和法律硕士之间，又多了一个全新的专业——法律硕士（法学），这批生源出身法本，却就读法硕，而且不接受外校的调剂，学制两年半，其中10％享有奖学金。
由于目前具体的制度安排很少，笔者无从进一步分析，但是有一点可以肯定的是，某某名牌法学院今年并没有多招几个研究生，相反，法律硕士的队伍反而扩大了。这是喜是忧呢？
笔者认为，我们从中可以嗅到一些味道，就是教育部要对法律硕士制度开刀了。传统的法律硕士借鉴美国实用主义的教育理念创制，可惜在中国结不出好果子来。问题并不存在于法硕学生，而在于中国具体的法律制度。法本过于庞大，而法学硕士又过于强势。现在允许法本就读法硕，本身就是破冰大事。这样可以淡化法学硕士和法律硕士之间的隔膜，使两者有更多的交流机会，不再互相攻击，而是更好的学习和互助。
法学硕士名额大大缩减，可以说是一件好事，法学硕士为法学博士准备人才，而大部分法本来读法硕，可以提高自身的实践能力，为日后进入社会打下坚实的基础。法学硕士成为纯粹的理论人才，未尝不是一件幸事。
但是法本的意见颇多，他们认为这样剥夺了自己就读法学硕士的机会。这其实是傲慢与偏见。这次法本加盟法硕，那么法硕的培养模式会发生很大的变化，法本完全不必担心自己读研是在重学本科课程，相应的培养制度改革会马上跟进。
传统法律硕士也不必担心法本的加盟会淡化法硕复合型的色彩。其实复合型并不意味着学过两个专业，更不意味着本科必须非法学。复合型完全可以是理论化的法学本科加上实践性的法律硕士（法学），与传统法律硕士非法学本科加上法律硕士相得益彰。另外，从全社会的角度看，法律硕士群体里既有法本，也有非法本，那么，法硕的非法本印象会淡化许多。
至于法律硕士（法学）的具体培养模式，要等到下半年他们入学后才能见分晓。笔者揣测，他们既然来源于法学硕士考生中的一部分，本身又有法学素养，其培养与法学硕士不会有太大的不同，无非是多了半年的法律实践罢了。
纵观我国法学教育的历程，可以命途多舛，生计颇艰，法学硕士与法律硕士的分隔本来就是一个时代过渡性的产物，随着法学教育的日益实践化、职业化，传统以培养理论研究型人才为任务的法学硕士教育会变成法学博士的蓄水池，而大部分法学本科生将就读法律硕士，成为具有实践能力的复合型人才，一方面增强了自身的职业能力，另一方面也缓解了就业压力。
笔者认为，今后几年会不会放开专业限制，允许法学本科生直接报考法律硕士，还是一个未知数。但是，如何打破传统法律硕士与“法律硕士（法学）”之间的坚冰，是摆在法学院面前的一大现实问题。“法律硕士（法学）”会不会沦为法学硕士不要，法律硕士不屑的弱势群体，也完全不可知。但笔者有一点可以肯定，那就是法学院务必要消除傲慢与偏见，大家既然同为法学类的学生，能够作出毕业论文毕业，说明实际能力是不相上下的，完全没有必要在乎专业的名字。

故笔者认为，这次“改革”可以说吹响了缩招法本的号角，反映了法科类研究生培养实践化、职业化的大趋势，法律硕士成为法科类研究生的主流指日可待，法学硕士是为法学博士储备人才，其理论高精尖化的色彩更加突出。

作者: 冲动是魔鬼加精 时间: 2009-4-23 07:54
标题: 有些需要请教的东西
我的qq 350516268 楼主方便吗？ QQ聊聊

作者: 本人曌曌 时间: 2009-5-3 22:08
不知是祸还是福
不过祸兮福所倚，福兮祸所伏真难说啊，不过总是多了一条路啊

欢迎光临郑大考研网育博书店 (http://zzuedu.com/)