郑大考研网育博书店

标题: 关于长春真人“牧誓”一句解释的新看法？、、、、、 [打印本页]

作者: xilingwang 时间: 2008-10-10 21:56
标题: 关于长春真人“牧誓”一句解释的新看法？、、、、、
关于7月11好长春真人的那句解释，本人看完颇感良多，长春真人与5楼的大哥解释十分NB，小弟真是好羡慕大哥们的才华啊。不过我要说的是，古代的文言文没有固定答案，看法不同解释不同。更有甚者，那句话是不是从金文翻译成现代文是翻译错了？

smile017

作者: 沧海一叶 时间: 2008-10-10 22:21
标题: 回复 1# 的帖子
“牧誓”里的那个句子，结合语境来看，我觉得还是我的答案比百度里的答复更靠谱一点。
你有什么高见，不妨说出来交流交流嘛。

作者: xilingwang 时间: 2008-10-11 08:47
呵呵，你那句”惟~是~“句式看起来很对，其实有一点你没看到，应为”是崇是长“这句话你意思是是助词，不过如果这样的话就成了“~崇~长”，这儿样你认为是古人为了保持句子结构的完整，其实不然，最起码应该有句式结构前置的标识。在百度的翻译应该大体不错，因为古文翻译讲求信达雅，您那中翻译缺少过度，难以服众》

作者: 沧海一叶 时间: 2008-10-11 09:56
标题: 回复 3# 的帖子
呵呵，不敢苟同。

作者: xilingwang 时间: 2008-10-11 15:50
呵呵，大哥事学考古的嘛，什么方向？

作者: 沧海一叶 时间: 2008-10-11 17:09
标题: 回复 5# 的帖子
呵呵，俺非文科生，是信工院的。

欢迎光临郑大考研网育博书店 (http://zzuedu.com/)