郑大考研网育博书店

标题: 诺贝尔 [打印本页]

作者: 冰河 时间: 2008-10-8 10:47
标题: 诺贝尔
诺贝尔物理奖三日本人

？我晕，

作者: hsiou 时间: 2008-10-8 11:23
我没晕……

作者: 蓝水儿 时间: 2008-10-8 11:54

哎...

作者: 沧海一叶 时间: 2008-10-8 17:41
都说中国没有获得过诺贝尔奖的人，其实这是一个错误的传言。
早在19年前，某诺奖就颁发给了中国的××××……

今年的这个某诺奖是否再度颁发给中国人，拭目以待ing。。。

作者: 冰河 时间: 2008-10-8 18:44
标题: 回复 2# 的帖子
上善若水貌似看过“道德经”

作者: hsiou 时间: 2008-10-9 08:45
GDP喜唰唰，奥运会哗啦啦，神舟七号嗖嗖嗖，多少人还没看A片都觉得自己粗了起来。等到了这种真要比粗细的时候，下面就没有了。科学没有国界，但是科学家有国籍，诺贝尔奖可以看作是进入现代社会之后各个国家对人类文明的贡献表。面对一张雪白的空白表单，中国的贡献体现在哪里？只能翻出指南针、火药、印刷术、造纸术。可是今天的GPS、C4、文字处理系统、网络，又有哪一样是自己的？连个套套都是别人弄出来的，别人要是一直没有弄出来，现在中国人连基本娱乐项目都没有。

为什么贡献度为零？学物理的都去了美国好拿诺贝尔，学化学的在教人如何合成三聚氰胺，学医的在开性病医院卖药卖仪器，经济学家都姓钱名忽悠字托儿号五指山人，文学家们正在盛大文学网抢奖金呢。和平奖？这是个错误的奖项，根本就不应该存在。对于不存在的事物，可以采取完全无视的态度，除非让我们来评选，否则永远会违背诺贝尔先生的初衷。

没有一流科学家的国家不算是大国，在一点上，小日本很大。

作者: 沧海一叶 时间: 2008-10-9 09:19
顶LS的。。。
主流媒体一口一个“钱学森堂侄”，总觉得这称呼多少有点拿别人屁股当自己的脸。
义愤填膺者大多为无权无势之人，坚持正义良心的人大多坚守着身份的“贫微”，当人身居权位亦多会重入前人车辙。
中国很多事情，要说没救吧似乎还有点希望，要说还有希望吧又好像比较渺茫。
诺奖不论是学术奖还是和平奖，都有很强的西方价值观色彩。不可能完全公正，但是值得参考。俺不关心是否有Chinese获得诺奖，俺只关心Chinese如何反应。

欢迎光临郑大考研网育博书店 (http://zzuedu.com/)