郑大考研网育博书店
标题: 这个测试很有趣 [打印本页]
作者: hsiou 时间: 2008-8-22 19:57
标题: 这个测试很有趣
http://blog.farmostwood.net/survey/index.php?sid=95475
测试模仿著名的英文“政治指南针”测试建立。题目经北大未名BBS读书版网友集体讨论创作,版权属于北大未名BBS读书版及相关网友。本blog对该测试的准确性及所造成的一切后果不负责。测试结果不能作为任何学术研究的依据。题目的陈述本身不代表出题人看法。本测试为匿名,本网站不收集任何测试者个人信息。本测试的目的是反映答题者政治、经济与社会观念“左与右”的坐标。测试题目的陈述尽量满足中立性,即,每条陈述都不存在严格意义上的对错,同意或反对都代表彼此平等的看法。
请注意,这套题目的目的是区分理念而不是操作手法,也就是说,问题在于你在理想中是否支持,而不是在现实困难面前是否可行。请不要因为具体条件的缺乏而去设想种种复杂背景情况,从而动摇自己意识形态上的坚持。如果犹豫不定,请选择自己的第一直觉。
结果说明:
政治观念坐标,负值为左(Authoritarianism),正值为右(Libertarianism)。
经济观念坐标,负值为左(Communism, Collectivism),正值为右(Neoliberalism)。
社会文化观念坐标,负值为保守(Conservatism),正值为自由(Liberalism)。
三个维度的最大区间均为[-2,2]。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”,而是中国现实语境中的“左右”。
ps:我的结果是政治经济很右,社会文化自由。具体值是1、1、0.8
作者: cvn721028 时间: 2008-8-22 20:08
楼主确实比较偏右
作者: 55208255 时间: 2008-8-22 20:40
政治立场坐标
-0.2
文化立场坐标
0.8
经济立场坐标
-0.3
偶滴
作者: hsiou 时间: 2008-8-22 20:40
原帖由 cvn721028 于 2008-8-22 20:08 发表
楼主确实比较偏右
嘿嘿,这个结果还不错
政治观念坐标:正值为右(Libertarianism),这个词是自由主义吧
经济观念坐标:正值为右(Neoliberalism),这个词是新自由主义吧
社会文化观念坐标:正值为自由(Liberalism),这个词是自由主义吧
我也一直觉得自由至高无上。
下面把我的答案贴出来
*如果人民没有受过民主教育,他们是不应该拥有普选权的。
强烈反对
*人权高于主权。
反对。但,决不允许利用主权侵犯人权。
*西方的多党制不适合中国国情。
反对
*发生重大社会安全事件时,即使认为信息公开会导致骚乱的风险,政府仍应该开放信息传播。
强烈同意
*由高校自主考试招生比全国统一考试招生更好。
强烈同意。就长期而言,舞弊的一定被淘汰。
*在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序。
强烈反对。从前没有言论自由才社会失序了呢,要有言论自由会发生那啥事件。
*应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教。
同意。
*无论中小学生或大学生,都应参加由国家统一安排的军训。
强烈反对。原因见周作人《儿童的文学》
*国家的统一和领土完整是社会的最高利益。
反对。国富和民强不成正相关,让大家可以吃得起猪肉才是正事。
*应当保证旨在代表全体人民利益的官方宣传机构的存在。
反对。怎么保证?
*以美国为首的西方国家不可能真正容许中国崛起成为一流强国。
同意。美国人的血、泪浇筑起了世界霸权,和平崛起不过是一场春梦。
*国家领导人的形象可以出现在漫画中。
强烈同意。
*当法律未能充分制止罪恶行为时,通过极端手段对犯罪进行制裁是可以容忍的。
反对。拉登就是这么干的。
*国家没有义务进行对外援助。
反对。这种观点是犬儒主义。
*如果国家综合实力许可,那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动。
反对。自己的利益不完全等于自己人民的利益。
*应该允许公民在获得外国国籍之后依然保留中国国籍。
强烈同意。你妹妹嫁的别人家之后还是你妈妈的女儿么?
*条件允许的话应该武力攻台,台独者死不足惜。
强烈反对。有话好好说。
*国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光。
反对。我的民族自信心、自尊心、自豪感来至我周围人的努力、坚韧、专注,跟明星们的奖牌无关。
*军队应当国家化。
同意。枪是国家的,任何政治派别都不能指挥枪。
*哪怕经历了违反程序规定的审讯和取证过程,罪大恶极的人也应被处以死刑。
反对。家长制,文革时都是这么代表人民宣判你有罪。
*不应指责两个成年人自愿的婚前性行为。
强烈同意。但是出来混早晚都是要还的。
*不应当谈论或者在公开的文字中记录自己的长辈的缺点。
同意。为尊者晦,口吐莲花是美德。
*现代中国社会需要儒家思想。
同意。这里的儒家是经典儒家,不是后世的阴谋家。
*任何艺术作品,只要有很多人愿意花钱去欣赏,就不能说它毫无艺术价值。
同意
*个人有权利决定自己要不要孩子,要几个孩子。
强烈同意。计划生育是个流氓政策。
*周易八卦是老祖宗智慧的结晶,能够有效的解释很多事情。
强烈反对。今年8这个数字还解释了很多东西呢,都是屁话。
*中国传统医学具有一些现代主流医学不能比拟的优势。
同意。但也有不能比拟的缺陷。
*电视机构应当尽量制作格调高雅的节目,而不是只追求高收视率。
反对。庸俗久了,自然会有人想看高雅。
*将传统文化的经典作品作为儿童的主要读物是值得称赞的。
反对。少不读XX,老不读XX
*同性恋对社会没有危害。
强烈同意。但对傻逼太多的社会有危害。
*令人沮丧的是,经济学家越来越成为富人的代言人。
反对。他们为什么成为富人?
*中国近年来经济发展的成果很多都被一小群人占有了,大多数人没得到什么好处。
反对。回家问问你爷爷,他年轻那会吃的是什么?
*在重大工程项目的决策中,个人利益应该为社会利益让路。
强烈反对。没有小家哪有大家。
*浪费粮食也是个人的自由。
同意。我不同意你的这件私事,但我愿用我的生命捍卫你的自由
*为保障社会公平,对富人征税应采用较高的税率。
同意。但跟公平没关系!
*应当对国外同类产品征收高额关税来保护国内民族工业。
强烈反对。我不在乎用美国的电脑还是中国的,我只希望好用。
*国家财产、集体财产比私有财产更应当保护。
强烈反对。
*试图控制房地产价格的行为会破坏经济发展。
同意。如果冬天不冷,就冻不死害虫
*在华外国资本应该受到限制,不能任意发展
强烈反对。企业就是企业,谁生产了更好的产品、给了工人更好的待遇,谁就该被鼓励,反之被限制
*改善低收入者生活的首要手段是国家给予财政补贴和扶持。
强烈反对。是让无力者有力,让悲观者前行
*即使会导致国有资产的减少,国有企业也不应该在市场竞争中享有特殊的保护。
强烈同意。国有大中型企业、尤其是处于垄断地位的企业的利润其实是整个社会的成本,给予保护等于增加整个社会的生产成本。
*高收入者应该公开自己的经济来源。
反对。违反无罪推定原则,但是这个做可以缓解一些脑残脑缺智障人士的情绪。
*劫富济贫是行侠仗义。
强烈反对。
*与其让公有制企业亏损破产,不如转卖给资本家。
强烈同意
*政府不应当干预猪肉价格。
同意
*那些关系到国家安全、以及其他重要国计民生的领域,必须全部由国有企业掌控。
强烈反对
*资本积累的过程总是伴随着对普通劳动人民利益的伤害。
反对
*即使中国的市场经济出现危机或萧条,也不应当考虑退回计划经济体制。
强烈同意
*政府应当采用较高的粮食收购价格以增加农民收入。
反对,增加农产品的技术含量才能提高农民收入。
*能在国际市场上买到的先进科技产品,我国没必要自行研制。
强烈反对。先进不等于满足我们的需求,研发的目的也不是为了先进而是更合适。
作者: 55208255 时间: 2008-8-22 20:41
原来偶是左倾。。。 泪奔 挺自豪的 偶就是被资本主义收买了
作者: hsiou 时间: 2008-8-22 20:45
原帖由 55208255 于 2008-8-22 20:41 发表
原来偶是左倾。。。 泪奔 挺自豪的 偶就是被资本主义收买了
不是说左倾都是很激进的那种么,像鲁迅,都叫左翼作家联盟
作者: 55208255 时间: 2008-8-22 20:48
貌似中间点错了 又做了一边怎么又正回来了。。。
作者: hsiou 时间: 2008-8-22 20:49
标题: 回复 7# 的帖子
我又做了一遍更右了,哈哈,打小就无组织无纪律,很自由
作者: 55208255 时间: 2008-8-22 20:55
高收入者应该公开自己的经济来源
这点我与hsiou想法不同 这题出的让我没有观点 可公开可不公开 个人不在乎他是否高收入 只在乎在哪里高收入 政界国企的高收入绝对要公布经济来源 其他人等偶不关心。。。
而且本人信奉人权大于主权 对于金大胖子极为看不顺眼 不打他打谁 他不素流氓国家谁素
作者: hsiou 时间: 2008-8-22 20:59
标题: 回复 9# 的帖子
不讨论,这要争论起来能争论好几版,增大网站压力。
个人观点吧,见仁见智~
我主要是觉得这套题目的内容都很有代表性。
作者: 55208255 时间: 2008-8-22 21:04
是啊 题目很有代表性
作者: hsiou 时间: 2008-8-22 21:05
股沟了一下,就第一道题目都有这种鼠目寸光、坐井观天的观点
http://leenest2001.blog.sohu.com/69631139.html
还真好玩
作者: 55208255 时间: 2008-8-22 21:09
偶乳沟了下 那位SB估计是知识分子 与偶这种米文化的不一样
作者: wsxz2002 时间: 2008-8-22 22:13
政治立场坐标
-0.3
文化立场坐标
-0.2
经济立场坐标
-0.8
有点保守了吧
作者: lczhx 时间: 2008-8-22 22:30
您的结果
政治立场坐标
-0.2
文化立场坐标
-0.6
经济立场坐标
0.1
不太明白!好像不太好
欢迎光临 郑大考研网育博书店 (http://zzuedu.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |