郑大考研网育博书店
标题: 教师地震时不顾学生先跑被教育部取消从教资格 [打印本页]
作者: 蓝水儿 时间: 2008-6-16 12:55
标题: 教师地震时不顾学生先跑被教育部取消从教资格
教师地震时不顾学生先跑被教育部取消从教资格
"范跑跑"事件已演变成一场个人和体制的对话。
“先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格!昨日,凯迪社区发出最新消息:教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下,顶着“广大网民”的巨大压力,取消了“范跑跑”的教师资格。文中还附带了凤凰博主“朱光兵”的14日晚上8时许采访都江堰光亚学校教师的电话记录,表示“范跑跑”已被光亚学校正式解聘。
昨日晚上8时,记者联系上事件主角范美忠和光亚学校卿校长,获悉学校已接到都江堰教育局转达的国家教育部通知,吊销范美忠教师资格证,解除继续聘用,但原因不详。范美忠表示会捍卫自己的权利和尊严,对发文单位予以起诉。
范称教育部通知校长取消其教师资格,但至截稿时并未见正式发文
网传范美忠被解聘
昨日下午2时,网友“江湖兽医1”在凯迪社区发出最新消息:教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下,取消了“范跑跑”的教师资格!帖子内容显示,信息来源于中央民族大学教授张宏良的博客文章和凤凰网博友朱光兵对光亚学校的电话采访记录。
在朱光兵的电话采访中记录,范美忠在5月12日当天晚上8时多就离开了学校,至今仍未返回。教育部门已经正式通知学校,将范美忠的教师资格取消,范美忠已不再属于光亚学校的老师,目前去向不明。朱光兵的电话采访记录中谈到大部分老师认为范美忠言论不当,学生评判有好有坏,而学生家长反对强烈,但文中并没有说明教育部取消范美忠教师资格的原因。而张宏良的博客里明确写道,教育部是在光亚学校学生家长的强烈要求下,顶着广大网民的压力,取消范美忠的教师资格的。
消息是否属实?范美忠何时收到的解聘通知?为什么教育部突然取消范美忠的教师资格?范美忠将作何反应?昨日晚上8时,记者联系到范美忠及光亚学校的卿校长,了解到其中的原委。
范美忠确认被开除
6月11日晚上,范美忠接到了光亚学校卿校长的电话,表示都江堰教育局当日来校通知,转达国家教育部的指示,吊销他的教师资格证,因此学校也不能再聘用他了。
“我当时在外面,准备去一个朋友家里,所以也没问得特别清楚。”对于通知到底来自何处,具体内容怎样,为什么要取消他的教师资格等等这一系列问题,范美忠表示自己也不大清楚,但这一切已在他意料之中,因为在事件发生后,他已做好最坏的打算。
捍卫权利准备起诉
“我要捍卫我的权利与尊严!”对于校长转达的教育部通知,范美忠表示等他拿到文件,明确发文单位后,他会请律师对其提出诉讼,“凭什么取消我的教师资格”?
范美忠说,他认为教育部的做法没有道理:如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师,那他觉得是违背了教师法,“有哪一条规定说教师要冒着生命危险,甚至牺牲自己的生命去救学生”?如果说因为他写的《那一刻,地动山摇》中的第一段显示他不爱国,所以不能当老师,他认为也是无稽之谈。“不能因为我批判国家的问题,就说我不爱国;而且也不能以不爱国这个理由取消我的教师资格。”范美忠说,中国有太多的公民对行政部门的滥用权力不加以抵抗,但他不一样,他一定会不惜一切代价,捍卫自己的权利和尊严。“重点并不在我能不能胜诉,即使是付出丢掉工作的代价,我也要捍卫我的权利和言论自由。”
家长反对说法存疑
对于网友表示教育部是出于学生家长的强烈要求,取消他的教师资格,范美忠表示没有根据。“事情发生后,我只接到一个学生家长的电话,表示支持,让我继续做他孩子的老师。”范美忠说,他从校长那边听到过一些家长的评论,但没有网友们反映的那么恶劣,也没有接到任何一个家长的投诉电话。
“我热爱教师这个职业!”当问及范美忠今后的去向时,范美忠表示自己还未做好打算,但是若他接不到文件,开学后他会照样去上课。即使他不能再做老师,他也会继续批判中国教育,批判教育部门对中国学生教育的不作为,批判他们对中国基础教育的自以为是,批判大学教育的毫无进取,批判中国的高考制度等等。“我会一一批判!”范美忠语气坚定地说。
卿校长未明确表态
记者随后联系上范美忠任职的都江堰光亚中学的卿校长。卿校长对于范美忠本人以及他被取消教师资格的事情不发表任何个人评论,只表明是都江堰教育局领导亲自来学校传达的取消范美忠教师资格的通知。
“他(范美忠)被取消了教师资格,学校当然也就不能用他了。就像司机、医生,即使他是一个好司机,但是他没有驾照,一样不能开车。”对于记者追问“为何之前发言不会解聘范美忠,而目前却改变决定”的疑问,卿校长表示之前是“没有权力”解聘范美忠,但教育局有这个权力。
卿校长介绍,学校是2005年8月聘用范美忠为该校老师,因为他“爱学生,爱教师这个职业”。不过卿校长并没有说明学校与范美忠的合同何时到期,只是表示聘用没有期限,是随意的,每一年都会跟老师打声招呼,没有什么问题就会继续任用。
至于教育部为何取消范美忠教师资格,卿校长表示这与自己没有关系,是“教育部与网民之间的问题,人民有他们的审美观”。(来源:新快报)
作者: 蓝水儿 时间: 2008-6-16 12:56
个人认为不应该取消
本能反应,又不违法
只是他的道德有问题
作者: 小皮达 时间: 2008-6-16 13:02
老师对学生负有一定的监护义务!
应该属于不作为!
老师在危险时刻放弃自己的学生,虽然可以理解,但是至少此时内心应该在谴责自己,还闹什么?
作者: renjunlong 时间: 2008-6-16 13:08
教育的确有问题
作者: wsxz2002 时间: 2008-6-16 14:04
还北大学生?唉,教育讲的是为人师表,行为世范,学生被家长送到学校,那教师就有责任充当学生的保护伞,如果人人都像他这样,那老师怎么受人敬仰,这个职业还怎么被人称颂?
用自己双臂揽起学生,自己牺牲而学生无恙的那位谭千秋老师,才是真正的老师,他才无愧教师这一称号,如果大家都承认谭千秋老师是合格的老师,是真正的老师,是英雄老师,那么相应的对于这位范跑跑的行为,应该不言而喻!
作者: 梦飞扬 时间: 2008-6-16 22:50
范跑跑真是一夜成名呀
鄙视
呵呵
作者: 蓝水儿 时间: 2008-6-17 14:25
标题: 老师地震先逃跑续:教育部否认下令取消其教师资格
新快报讯 (记者 陈杨 实习生 庄旭娜)“范跑跑”不能做老师一事发生转变,教育部称不知道范美忠被取消教师资格!昨日记者终于联系上教育部新闻办,教育部新闻发言人王旭明表示,解聘“先跑老师”范美忠是由他所在的学校自主决定的,而非教育部官方指令。
由于6月15日记者获悉范美忠被取消教师资格一事正值周日非上班时间,因此记者无法联系上都江堰市教育局及国家教育部,进一步求证范美忠被解聘一事,以及他被取消教师资格的原因。昨日下午3时,记者联系上负责教师资格制度实施工作的教育部师范教育司,但对方表示采访需通过新闻办统一发布信息。随后,记者于下午4时联系上教育部新闻办,当记者表明身份及采访目的后,接电话的工作人员立即明白“是‘范跑跑’的事”,但就取消其教师资格一事,该工作人员表示教育部新闻办不知道这条消息,也没有发布过相关信息。该工作人员还表示,若有最新消息,教育部会在门户网站公布。但直至截稿时间,记者仍未见到有关取消范美忠教师资格一事的任何相关信息。
随后,记者致电都江堰市教育局副局长王蜀勤,但王副局长除了不断重复自己在成都开会,不便接电话之外,对范美忠一事闭口不谈。
作者: leaserheat 时间: 2008-6-17 14:28
标题: 回复 2# 的帖子
深切同意水儿观点
作者: 蜡笔小新 时间: 2008-6-18 01:15
标题: 回复 2# 的帖子
不知道这时道德问题还是本能问题?
重庆男子考公务员因一夜情遭拒录起诉人事局
重庆垫江县一小学教师以第一名的成绩通过了公务员考试,但渝中区人事局却因他4年前的一次“一夜情”而拒绝录用,理由是“不具有良好品行”。他认为自己已经为此受过党纪处分,而后经过努力先后荣获“优秀教师”、“优秀党员”等称号,不应因这件事影响一生的前程。
他以人事局定性缺乏事实依据、认定事实错误为由将其告上法庭,请求判令对方依法录用他为公务员。4月29日,当地法院开审此案。而法庭外,人们也在谈论。有的说,人事局把好德才兼备的公务员入口关无可非议;有的说,不应把法律问题和道德规范混淆起来一棍子打死人。国家行政学院教授任进称,人事局不录用他没有法律依据。昨天法院不公开审理此案,当庭未作判决。
因“一夜情”跌倒又爬起来
31岁的重庆垫江县小学教师刘非(化名)虽在渝中区人事局组织的公务员招录中获得总分第一名,但因4年前的一次“一夜情”,却被渝中区人事局拒绝录用。他以人事局定性缺乏事实依据、认定事实错误为由将其告上法庭,请求判令对方依法录用他为公务员。开庭前,刘非去了趟北京,一是会见义务为他代理的律师,一是向人事部反映问题并到央视做节目。
刘非称那一夜“很偶然”——和他同一个教研组的,有一位女教师,刘非业务能力稍强于她,而她呢,常常向他请教一些教学方面的问题,两人平常工作关系不错。当时,他们都有了家庭,而女教师家庭却不太幸福。2003年年底,刘非参加县里组织的“小学数学骨干教师”培训班,一天,她来找他……“我们没有第二次。”
2004年7月,也不知道垫江县纪委怎么知道了此事,调查中,刘非承认和女教师发生了“一夜情”。随后,身为共产党员的他受到党内警告处分。
处分结果出来之前,他曾报考了垫江县检察院工作人员,而且笔试、面试都是第一名,但是此次招考规定,受到过党纪政纪处分的不予录用,他最终落榜。这是刘非第一次因那次“偶然事件”付出影响前程的代价。
然而,“偶然事件”的影响远远没有结束。2004年9月暑假之后开学,刘非被从原来执教的中心小学调到一个乡村的完全小学任教,而且,他的工资也被扣除了不少。此后,刘非又历经几次调动。
在垫江县,记者向刘非曾经的同事了解到,刘非受到处分后的一段时间,显得沉默寡言,但工作没有受到影响,教学还是很努力。刘非说,其实他非常感谢那些善良的同事,也正是因为没有从他们的眼神中看出歧视,他才有了振作的勇气,“我决心痛定思痛,坚决改正,重塑形象。我认识到错误并坚决改正,在后来的工作中一直非常努力”。
由于出色的工作表现,当地教育主管部门把他调到了目前任教的中心小学。这所学校一位不愿透露姓名的老师告诉记者,刘非在工作中谨小慎微,精益求精,业务比较突出,他不仅担任了班主任,还是学科组长、校办公室主任。另外,2006年,在共产党员先进性教育活动中,他被工作所在地乡党委评为“优秀共产党员”,2007年,他被另一工作所在地的镇政府评为“优秀教师”。
记者还在垫江县获悉,政审时,刘非所在学校对他作出书面的高度评价:政治过硬,业务精良,成绩显著,是一位受领导赞赏,学生喜爱,家长称赞的优秀教师……
公务员考试“状元”被拒录
去年8月15日,重庆市委组织部、重庆市人事局发布了面向社会公开考试录用公务员的简章。“报考条件我都符合。看到简章后我立即着手准备报考。”刘非说。
但那次“偶然事件”却是他此次报考的一块心病,因此,他专门打电话到人事部门,咨询像他这样受到过党纪处分的是否影响报名,得到的回答是“没问题”。他这才放下心来,报考了渝中区大溪沟街道办事处文秘岗位。
去年9月下旬,他参加了统一考试。10月底,考试成绩出来了,刘非取得了笔试第一名、面试第一名的成绩,综合成绩不仅在本岗位第一,就是在同一面试组的21人中也是第一名。在通知面试之前,人事部门进行资格复审,刘非按要求提供了相关真实资料,并通过了复审。“当时很激动,既然通过了复审,意味着自己离当上公务员不远了。”
去年11月下旬,刘非体检合格。12月5日,渝中区人事局委托大溪沟街道办事处到刘非所在学校对他进行政审,刘非说,其间,他坦诚地谈了自己曾受到过的党纪处分,但当时有关人员对此没说什么。
到了去年12月下旬,与他一同报考的都去填表了,自己未接到任何通知。今年1月17日,刘非正式接到了渝中区人事局不予录用的书面通知。通知显示,他被拒录的理由是:在政审程序中,发现其曾因生活作风问题受过党纪处分,根据《公务员法》第十一条的规定,刘非因不具有良好的品行,不符合公务员的录用条件。
在向记者提供的一份材料中刘非说:“人非圣贤,孰能无过。知错能改,善莫大焉。我觉得通过这几年的努力,我已经改好了。难道因为我曾经犯过一个过错,就要影响我一辈子,从此失去了上进的机会?”
刘非觉得十分委屈,认为渝中区人事局拒录不符合法律规定和国家用人政策,今年1月24日向区政府申请复议。
其中,关于一次处分能否影响终生,他查阅了《中国共产党纪律处分条例》的有关条款和重庆市纪委审理室《对受党纪处分后在政治和经济上的影响所作的说明》,“从中可以知道:受到党内警告处分在政治和经济上的影响期只有一年。我2004年受到的党内警告处分早已过了影响期,此次考录公务员简章也无因此拒录的规定,所以不应该再受影响”。之后,区政府维持渝中区人事局不予录用刘非的决定
作者: qq9812 时间: 2008-6-18 08:18
灌水伺候的。
作者: lemon158 时间: 2008-6-18 09:15
北大的"好"学生
作者: 史前 时间: 2008-6-21 17:56
哗众取宠!
鄙视以灾难做为自己出名垫脚石的行为
欢迎光临 郑大考研网育博书店 (http://zzuedu.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |